Einen Monat nach seiner Entlassung geht Mychajlo Fedorow in die Offensive. Kurz bevor das Parlament über die Ernennung seines Nachfolgers abstimmen wird, veröffentlicht der frühere ukrainische Verteidigungsminister eine Videoansprache. Fedorow erhebt darin die Forderung, noch während des Krieges Wahlen in der Ukraine abzuhalten. Damit verlangt er mindestens die Umgehung der Verfassung. Denn diese verbietet Wahlen, solange der Kriegszustand verhängt ist. Wahlen stehen nicht nur rechtliche, sondern auch allerlei praktische Hindernisse im Wege. Es ist unklar, wie Abstimmungen angesichts russischer Luftangriffe sicher abgehalten werden könnten. Zudem leben Millionen Ukrainer in den besetzten Gebieten oder im Ausland, hunderttausende Soldaten sind im Kampfeinsatz. Fedorow bricht das letzte politische Tabu Federow, der sich selbst lieber als effektiver Manager denn als Politiker inszeniert, geht über diese Probleme in seinem Video schnell hinweg. „Eine Schwierigkeit bedeutet nicht Unmöglichkeit.“ Die Ukraine habe schon oft Dinge vollbracht, die die Welt für unmöglich hielt. Russland dürfe nicht durch die Fortsetzung des Krieges in die Lage gebracht werden, Ukrainer noch über Jahre an der Abstimmung zu hindern, argumentiert Fedorow. „Die Demokratie darf nicht weiter als Geisel gehalten werden“. Es brauche daher einen „legalen, sicheren und realistischen Mechanismus“, um eine Abstimmung noch während des Krieges zu ermöglichen. Demokratie sei „kein Luxusgut in Friedenszeiten“, sondern ein Teil dessen, „wofür wir heute kämpfen“. Mit dieser Forderung bricht Fedorow das letzte politische Tabu, das bis zuletzt über alle Lager hinweg Bestand hatte. Schließlich wären Wahlen auch eine harte Belastungsprobe für die im Krieg vielfach beschworene Einigkeit des Landes. Russland würde im Zuge eines schmutzigen Wahlkampfs wohl versuchen, gesellschaftliche Spannungen zu vertiefen. Fedorow geht auf seine eigene Absetzung vor einem Monat kaum ein. Er beklagt aber, nicht Kompetenz und Ergebnisse, sondern allein die Loyalität zum System entscheide über Karrieren. Die Videoansprache wird zum Teil mit Aufnahmen der Straßenproteste gegen seine Entlassung unterlegt. Fedorow sagt noch, es sei nicht normal, in einer derart angespannten militärischen Lage ohne einen demokratisch legitimierten Verteidigungsminister dazustehen. Er spielt darauf an, dass sein Nachfolger weiterhin nur geschäftsführend im Amt ist. Das Parlament war in der Sommerpause und hat der Ernennung Jewhenij Chmaras bislang nicht zugestimmt. Am Mittwochvormittag wird er wohl zur Abstimmung stehen, sogar Oppositionsabgeordnete haben ihre Unterstützung angekündigt. Der General des Inlandsgeheimdienstes hat Medienberichten zufolge bereits seine Entlassung aus dem Militärdienst in die Wege geleitet. In der Ukraine darf der Verteidigungsminister kein Militärangehöriger sein. Fedorow kritisiert Korruption und Ungerechtigkeit Federow geht in seinem Video allerdings noch weiter. Der zweite Teil des Clips ist eine Kampfansage an die Regierung und „das System“. Fedorow prangert Korruption und Bereicherung an, kritisiert Selenskyjs Mannschaft und das Parlament. Während er über Korruption spricht, werden etwa Bilder des Fraktionschefs der Präsidentenpartei „Diener des Volkes“ David Arachamija oder des früheren Präsidialamtschef Andrij Jermak eingeblendet. Fedorow kritisiert, die Parlamentsabgeordneten würden nur die Interessen von Firmen vertreten, nicht jene der Allgemeinheit. Es ist fraglich, ob seine Generalabrechnung verfangen wird. Schließlich war Fedorow bis vor kurzem Teil jenes Systems, das er nun kritisiert. Er galt als loyaler Unterstützer des Präsidenten, war als einziger Minister seit Selenskyjs Wahlsieg ununterbrochen im Kabinett, zunächst als Digital- und später als Verteidigungsminister. Eine inhaltliche und stilistische Nähe zeigt auch Federows neustes Video: So kommuniziert er über eine direkte Videobotschaft mit der Bevölkerung, wie Selenskyj es seit Kriegsbeginn nahezu täglich tut. Und auch Selenskyj ist einst mit Elitenkritik und dem Versprechen angetreten, die Korruption zu beenden. Dass Federow sich jetzt aus der Deckung wagt, dürfte nicht nur mit der bevorstehenden Abstimmung über seinen Nachfolger zu tun haben. Zuletzt hatten die Proteste für seine Wiedereinsetzung an Schwung verloren. Ohne prominente Rolle in der Regierungsmannschaft dürfte er befürchten, schnell in Vergessenheit zu geraten. Moskau zeigte sich am Dienstagabend interessiert. Kirill Dmitrijew, Präsident Wladimir Putins Sondergesandter für Wirtschaftszusammenarbeit schrieb auf X, Fedorow fordere Wahlen und beklage Korruption. „Damit bekundet er de facto seine Präsidentschaftsambitionen und fordert Selenskyj heraus“. Moskau spricht Selenskyj schon seit dem Ende seiner regulären Amtszeit 2024 seine Legitimität ab. Später machten sich auch die Amerikaner im Zuge der Verhandlungen um ein Ende des Krieges die Forderung nach schnellen Wahlen zu eigen. Nach Federows Ansprache kommt diese Forderung nun nicht mehr nur von außen, sondern erstmals auch aus der Ukraine selbst.